《乔家大院》的商业精神

千鸿一孤  2007年05月14日11:49 新浪 阅:

  作者:千鸿一孤

  《乔家大院》快播完了,本以为可以看到乔致庸是如何纵横生意场,如何把生意越做越大的,结果大部分的情节是描述他如何心怀天下,勇当义商:如开茶路、办票号、舍命葬刘黑七、设粥场救灾民、筹措粮款等大事。所以说起来,这部电视剧着力渲染的不是乔家的商业传奇,而是乔致庸的个人英雄主义和理想主义。当然我不清楚历史中真实的乔致庸是怎样的,仅凭电视剧来说,似乎要把乔致庸刻画成一个圣人,可以不计个人安危、家人安危、家族产业兴衰,拿乔家的祖业去堵自己的理想,危难关头,不管怎么缺银子,却总能化危为安,而且有些情节交待得不够,让人感觉人物形象不够真实。还有一点就是从化妆上来说,乔致庸出狱后在山西的20年,外形几乎没什么变化,还有他夫人和嫂子也是没有太大变化。应该说这20年的困守山西对他的打击很大,但遗憾的是剧情缺乏应有的细节刻画。

  不过,乔致庸有些商业思想在当时来说还是比较进步的。比如在包头改革店规,让出师的伙计可以享有一份身股,对辞退的大掌柜给丰厚的退休金,这些对于今天的公司来说也算是比较少见的。身股相当于现在的股权激励,虽然不可买卖,但可享受公司分红。试想想,即使在今天的中国,也只有极少中高级员工享有公司股权激励,更不谈普通员工了。也很少有公司为离职的高层管理者支付大额的退休金以及享受分红。看来近代中国已经酝酿出了很多公司治理方面的先进思想,现在的很多改革也不是完全来自西方,有很多是向这些近代已经萌芽的思想的部分回归。再如当时的东家相当于现在的董事长或主要出资人,即公司的所有者,掌柜相当于现在的职业经理人。作为东家来说,资本金也不是全部来自个人,还有其他人的入股。看来这种股份制的思想在中国早已有之,可惜的是没有发扬光大。

  感觉剧中最有讽刺意味的是孙茂才这个人物,孙茂才有点像04年朗咸平抨击的国企经理人,本来帮助东家打理生意是他的本分,可偏偏他最后忘了自己的身份和职责,竟然要乔致庸让贤,自己全权经营乔家生意,而且要一半的分红,相当于占一半的股份!拿朗咸平的话来说,保姆请来是打扫房屋的,结果却成了房东,而且主人还要夸保姆能干、还要深表感谢。当然,孙茂才也不是一下子变成这样的,最开始时乔致庸对他的意见基本采纳,但在“汇通天下”这件事情上,他们出现了分歧,导致孙有“失宠”之感。加之乔家大奶奶的不适当举动让孙有更深的误解,自卑自傲的心理使他逐步变得贪婪。正因为乔致庸和大奶奶对孙茂才的倚重,孙才感觉乔家缺了自己就不行,才起了“胁大奶奶以令乔家”之心。所以,有效且合理的激励机制多么重要,而且大股东与职业经理人之间的暧昧关系也会影响企业的正常发展。

  对比前几年纷纷落马的国企掌门人,他们也是在初期大刀阔斧的改革濒临倒闭的企业,当危机过后,他们被喧嚣的媒体宣传为“大智大勇”、“拯救者”之类的英雄,逐步变得忘乎所以,个个都觉得这个企业没有他们就没有今天,而当时的国企经理人监管机制、激励机制的缺位,国企主管机构的默许,让一批国企当家人逐渐误入歧途。

  另外,乔致庸的“义、信、利”的商业精神也是值得今天许多人深思的,也是值得今天的企业家推崇的。想想房地产商的惊人之语,什么“我没有责任替穷人盖房子,房地产开发商只替富人建房”,“现在出现“穷人区”和“富人区”很正常,要让一部分人先住进“富人区”,以后才能都变成富人区”等等,乔致庸的所作所为会让他们汗颜。

 

上一条新闻:

下一条新闻:
相关新闻:
发表评论
您的姓名: